Cuando lo que parecemos y lo que pensamos -piensan otros también, la audiencia o lo que sea- que somos es más importante que lo hay somos realmente algo marcha mal, muy mal.

Pero en fin, esto es el imperio en que vivimos. El otro día en el boletín de Dircom (los directivos de comunicación) alguien planteaba cómo mejorar la imagen de España, la marca país esa… Creo que alguien contestó… ¿y si para variar intentamos hacer las cosas mejor y no solo parecer que las hacemos?

Cierto es que la confianza debe restablecerse, cierto es que, como sabemos por bolsa y mil cosas más, hasta un cierto punto hay algo de estado de ánimo en ella y se puede modificar, claro. Pero que no nos hagan comulgar con ruedas de molino: la crisis es más profunda que la económica, es institucional, es el ambiente que se ha creado, social y cultural. Y eso no se arregla entre todos porque simplemente nos empeñemos, por Dios: sangre, sudor y lágrimas (y esfuerzo, por cierto). Que nos digan las cosas claras y se dejen de paños calientes. Y es lo que no veo: vaya miedo a perder votos que se tiene. Salvo Vdes.

Necesitamos menos tópicos y más verdades, menos ideología y epidérmis y más saber de lo que se habla.

Estoy de acuerdo sustancialmente con tu comentario, sobre todo, en su espíritu,porque se que responde a la necesidad de generar una plataforma política de actuación seria y consistente. En el caso de UPy D, de robustecer su viabilidad, perfeccionando cada día, el encaje con las mejores ideas e inquietudes, hoy sin clara visibilidad.

Pero me parece un error (subsanable, desde luego) criticar frontalmente un propósito que, en este momento, aglutina oportunamente la preocupación sustancial de una parte de la sociedad civil. Seguramente no mayoritaria, ni con voluntad de serlo, pero de incuestionable calidad.

Para muchos de los que han suscrito, masivamente, el mensaje de estosololoarreglamosentretodos, es que no se escucha suficientemente desde la política a los profesionales, a los independientes (entendiendo por tales, no comprometidos con partidos mayoritarios). Entre ellos, están muchos de aquellos que quieren colaborar y no encuentran un sitio, porque está ocupado por dirigentes y portavoces prisioneros de dogmatismos.

Estoy seguro que UPyD no quiere despreciar esa inquietud, sino incorporarla a su propósito.

Un saludo cordial,

Hay un libro de Erich Fromm titulado “El miedo a la libertad” que analiza los dos grandes regímenes totalitarios europeos (nazismo y comunismo). Concretamente hay un capítulo titulado “Mecanismos de evasión de la libertad”, donde se analizan psicológicamente el autoritarismo, la destructividad y el sadomasoquismo (en su acepción psicológica) que creo que es sumamente interesante para entender la peligrosísima transcendencia de la frase en cuestión, que tan bien analiza Carlos.