Simplemente felicitarte por este artículo y por sus predecesores. Yo ya tenía la opinión de que el modelo federal sería el ideal para España, pero gracias a esta serie he aprendido bastante más acerca de él.

Un cordial saludo,

Toño

He estado leyendo sobre los comentarios reticentes respecto al federalismo y a la idoneidad del planteamiento, pero si uno de los puntos por el que se creó UPyD fue cerrar la organización territorial del Estado, creo que la propuesta federal sería buen modo de apuntalar un estado autonómico federalizante como el que tenemos ahora, sería una buena forma de delimitar las competencias que le corresponde al Estado y las que les corresponde a las CC.AA.

Hoy en día, tras estar viviendo en estas últimas décadas en un Estado descentralizado sería absurdo volver a uno centralista, pero lo que no se puede estar entre dos tierras y vivir bajo un sistema asimétrico y ambiguo, porque hay que saberlo, los nacionalistas periféricos quieren cualquier sistema que no sea el federal, que no sea simétrico, y que más bien sea paracido a uno confederal, y UPyD, un partido que no es separatista precisamente callaría muchas bocas, sobre todo la de esos partidos que piden federalismo cuando lo que piden es otra cosa.

respeto evidentemente a los reticentes, pero ¿cuándo se puede saber sobre la idoneidad de una propuesta? ¿cómo saber si será negativa o no?, y claro que no lo demanda la sociedad (hay cosas mas acuciantes), pero lo que si demanda es que se cierre el debate territorial, uno de los puntos del manifiesto por el que se creó UPyD, y creo que sería reformar el Estado autonómico que ya tenemos (por lo que no habría que crear otro) y transformalo en uno federal.

Espero que salga la propuesta, y si no sale pues bien también, saludos.

Sin duda, uno de mayores méritos de nuestro partido, es la labor pedagógicopolitica que está llevando a cabo.
Las cuatro entregas que llevas sobre la idoneidad del federalismo, como solución a los actuales problemas del país, entre muchas otras, como la reforma de la ley electoral, son buena prueba de ello.
El propio Paco Sosa, en su conferencia pronunciada en la Facultad de Derecho de Córdoba, comenzó a convencerme de la misma, hace casi un año.

Ahora bien, en política una de las claves del éxito, en todos los aspectos, radica en adoptar las decisiones correctas en el momento oportuno.

¿Es el momento oportuno para adoptar esa decisión?
¿No sería mejor continuar con la labor pedagógica algo mas de tiempo?
¿Esperar que esa labor consiga llegar, mas y mejor a los ciudadanos, antes de tomar una decisión?

Esas son mis únicas dudas.

Por supuesto que defender esos sistemas: federal, centralista, republicano o jacobino, es un derecho y muy democráticos todos en sus respectivas situaciones y siempre que no sean excluyentes. Incluso los excluyentes según nuestras leyes tiene ese derecho.

Pero como bien mencionas en el apartado III, las etiquetas son superfluas pero pueden hacer mucho daño, si no se tiene cuidado cuando y donde se dicen.

Por ejemplo un sistema tipo republica, pues nadie creo que diga que sea malo, solo hay que ver Francia y sus sistema Republicano centralizado.

Pero republica en España tiene connotaciones diferentes, no solo pasadas sino que se enfrenta a una de las instituciones mas queridas por la ciudadanía de a pie, que es la corona. Todos podemos ver los grandes homenajes que le están haciendo a Don Sabino.

Por eso un sistema federalista puede ser bueno, pero choca dentro del partido.

1º con el manifiesto fundacional.
2º las repercusiones internas y externas de un cambio así.
3º su viabilidad real, no histórica.
4º su proyección mediática.
5º es vender la piel del oso antes de cazarlo.
6º no hay demanda social, en concreto del federalismo.

En definitiva ofrecer un sistema de gobierno federalista, antes de tener influencia en el gobierno, o antes de cazar el oso, es adelantarnos demasiado.

Bueno, espero estar en la comisión de esta ponencia, como parte contraria a su aprobación.

Y también espero que dentro de unos años cuando el estado haya recuperado algunas competencias y estemos más preparados, poder ofrecer un sistema federalista, por que lo va a demandar la sociedad.