Ignacio, es cierto que podría haber tensiones e incluso en los lugares más insospechados (asunto leonés), pero es hora de ser valientes y quitar a los nacionalistas periféricos la absurda idea de federalismo que tienen, que no tiene nada que ver con el verdadero concepto de federalismo, que lo único que hace es confundir a la sociedad.

Carlos, espero los siguientes artículos.

No comparto ninguna de las objeciones al estado federal que enumeras, y estoy de acuerdo en que, dentro de un modelo descentralizado, es una opción mucho más adecuada para garantizar la igualdad y la regeneración democrática.
Hay sin embargo otro problema que debería pensarse, y me parece un tanto complicado. Todo estado federal tiene un mapa regional determinado por cuestiones históricas, geográficas, y políticas, mapa que es deseable tenga ciertos criterios de racionalidad. La configuración actual del estado de las autonomías es el resultado del proceso de la transición, lleno de luces y sombras. Las Comunidades Autónomas se constituyeron de una forma muy particular.
Proponer la travesía de un estado autonómico a un estado federal debería incorporar también un procedimiento de racionalización del mapa regional. Esta cuestión podría provocar muchas tensiones, pero creo que es completamente necesario. Puestos a cambiar las cosas…

Es mas vayase al mercado o centro comercial de turno y pregunte que votaria usted ¿nazionalismo, independentismo o federalismo?
Acaso piensa que los medios le van a dar la opcion de explicarse, y explicar que es federalimo. Acaso le dejaron explicarse los medios en los ataques gratuitos continuos que recibimos por lo del “aborto”.

Creo que aun no nos hemos enterado que debemos recuperar competencias mediante el constitucional, y el parlamento. (Si yo soy la opcion 2) que por cierto esta en el manifiesto de UPYD. Y ya habra tiempo de federalismo , por que un error estrategico puede ser la piedra que nos impida avanzar y no llegar a la inmensa mayoria de la sociedad.

Respecto a su jugada maestra de que desmontaria el juego victimista de los nacionalistas.

¿Es que aun no nos hemos enterado de que les importamos un huevo a los nazi/independentistas?
Que ellos tienen sus cartas sobre la mesa hace tiempo son la independencia y nos estan metiendo un paliza de cojones.

Pero bueno como estoy por que este proyecto salga adelante, pienselo. descafeinelo un poco y ya veremos.

De todas maneras espero que se rechaze en el I congreso, pero si no se rechaza ahi estare
luchando por el partido, para que el fondo de todo que es una España, solidaria, igualitaria y libre siga existiendo.

Lo cierto es que despues de este principio de estudido de lo que es federalismo ahora me cuadra mucho mejor con todos los postulados que desde el primer dia se defienden en UPyD.

Que a estas alturas de la película los españoles tengamos que volver a pedir, reclamar o luchar por, la igualdad de todos los ciudadanos es algo que me estremece. Que nuestros antepasados dedicaran más de un siglo a afianzar ese concepto y que nosotros aun estemos así, es un sinsentido. Cuando en el imperio español los ciudadanos de la metropoli tenian derechos muy diferentes a los de las colonias aqui vinieron unos avanzados, los liberales que les pusieron de nombre o de apodo, a predicar la importancia del derecho del ciudadano por ser eso, y no por pertenecer a otra categoria o social o territorial.

Habrá que invocar el espiritu de 1812. Habrá que invocar el espiritu del General Riego, que seguro estaría en nuestra banda.

Propongo hacer las próximas jornadas de estudio en el Oratorio de San Felipe Neri.