Share
Esta entrega podría titularse mejor “Y los inconvenientes del federalismo vergonzante”. ¿Que por qué?: pues porque el llamado “Estado de las Autonomías” no es en realidad otra cosa que una mala federación. Un Estado federal caótico porque está mal constituido, mal organizado y peor denominado. En palabras de José Tudela Aranda en su reciente obra El Estado desconcertado y la necesidad federal (pg. 260): “Es cierto que poco hay que impida calificar al actual Estado español de federal. Desde la descentralización, nuestro Estado supera con comodidad el contraste con las caracterizaciones clásicas del estado federal. Más allá de la no descentralización del Poder Judicial, circunstancia no presente en todos los estados federales o de la retórica sobre la soberanía de los entes subestatales, lo cierto es que el llamado Estado autonómico español tiene un grado cualitativo y cuantitativo de descentralización que sólo lo puede acercar (…) al Estado federal. Ahora bien, si un [...]
Share
Y vayamos a la primera de las objeciones habituales que enumeré –sin ánimo exhaustivo- en la primera pieza de esta serie: la de quienes preferirían al “Estado de las Autonomías” un Estado unitario centralizado al estilo de Francia o Portugal, pongamos por caso. También comparten esta idea los nostálgicos del Estado franquista, que echan de menos los gobernadores civiles, las diputaciones y otras barreras contra el desorden democrático. Pero dejemos claro que un Estado centralizado, jacobino para decirlo con la intención torpemente derogatoria de los nacionalistas –el jacobinismo fue un movimiento admirable, pese a su triste fin en el Terror-, es tan democrático como uno descentralizado. Francia no es menos democrática que Alemania o España, y a día de hoy seguramente lo es más que la pobre Bélgica, donde los ciudadanos son segregados y discriminados por su lengua. Por lo tanto, dejémonos de complejos: defender la abolición de las comunidades autónomas y una [...]
Share
Volvamos ahora a la segunda de las objeciones más habituales enumeradas en la primera entrega de esta serie: que un Estado federal no es necesario para garantizar la igualdad y viabilidad estatal porque bastaría con devolver al Estado algunas de las competencias estratégicas traspasadas a la comunidades autónomas, como la educación, las prestaciones sanitarias básicas o la gestión del territorio. Es, además, la propuesta recogida en el programa de UPyD para las primeras elecciones generales. Y los más inseguros o medrosos dicen: “pero hombre, si ya hacemos esta propuesta de devolución al Estado de competencias, ¿por qué ir más allá y proponer nada menos que un Estado federal, que es algo que no entiende nadie en España?”.
Comenzando por el final, eso de que nadie nos va a entender si proponemos un modelo federal me recuerda mucho a las pegas de personas muy expertas, enteradas y razonables que oímos cuando fundamos [...]
Share
Una de las objeciones contra la adopción del modelo federal es de tipo histórico, o mejor dicho, historicista: se alega que los Estados federales habrían nacido de entidades soberanas preexistentes que habrían ido cediendo soberanía a un Estado nuevo,al que pasan a incorporarse. Como la historia de España sería muy otra, el nuestro no podría llegar a ser un Estado federal. Objeción muy académica, pero veamos qué consistencia tiene.
Es cierto que los Estados federales suelen justificarse como surgidos de entidades políticas anteriores: así, los Estados Unidos de las famosas 13 colonias de norteamérica que se rebelan contra la soberanía británica (todas salvo Canadá). O Alemania, unificada en el siglo XIX pero con una larga historia estatal que se remonta al Sacro Imperio Romano-Germánico medieval (el I Reich). Sin embargo, es bastante dudoso que esa “cesión de soberanía” haya sido tal. Las colonias norteamericanas no se declararon independientes del Imperio británico cada una por su [...]
Share
Algunos compañeros del partido (y no me refiero a los cuatro gatos lunáticos., mercenarios o resentidos del “quítate tú para ponerme yo porque en eso consiste la democracia”) dicen estar totalmente en contra de la propuesta de reformar la Constitución para convertir España en lo que se conoce como un Estado federal cooperativo. Bastantes más muestran numerosas reticencias y reservas hacia la idea. Para eso haremos un Congreso, y lo mejor que podría pasarnos es que el debate político sirviera no tanto para ver quién “gana” o “pierde” cuando se vote la Ponencia Política, sino sobre todo para profundizar en el proyecto que proponemos a los ciudadanos, que es lo único importante.
Aunque no creo en las panaceas ni en las soluciones milagrosas a los problemas de la democracia –el federalismo tiene muchas ventajas, pero sin duda sus propios inconvenientes-, sí soy partidario ferviente del principio de llamar a las cosas por su nombre, y [...]
Share
Cuando el ejército rojo entró en territorio alemán durante la segunda Guerra Mundial, los soldados recibieron instrucciones de proceder a violar a todas las mujeres alemanas que pudieran. Era una bárbara recompensa para los bravos soldados de Stalin, y un castigo y advertencia colectiva a los alemanes. La vergüenza de las víctimas, el esfuerzo por olvidar, hizo que se tardara muchos años en denunciar y documentar unos hechos perfectamente conocidos en Alemania. Algo parecido hizo el ejército japonés en China y Corea, donde la tropa nipona dispuso de esclavas sexuales nativas que han tardado muchísimos años en denunciar su tragedia y exigir reparaciones. Para el criminal, una de las ventajas de la violencia sexual es que la víctima no sólo es castigada físicamente de un modo no muy distinto a la tortura corriente, sino moralmente quebrantada e invadida por un sentimiento de vergüenza y culpa no menos devastador aunque sea irracional o infundado. Los verdugos [...]
Share
Ese es el diagnóstico de la situación en el PP del presidente Camps, tras el esperpento de la dimisión de Ricardo Costa que iba a ser y no fue y el resto del sainete. Sí: el PP está unido, como demostró en la votación para el blindaje del Concierto Económico vasco (y no nos olvidemos de su clon navarro, como siempre protegido por la larga sombra del árbol de Guernica); está contento, sobre todo al ver el deterioro de los indicadores económicos y el descenso del índice de apoyo popular a Zapatero (aunque Rajoy no consigue que remonte el suyo); y está feliz, como no podía ser de otra manera a la vista de la espléndida situación política, económica, educativa y social del país. Y todavía los habrá empeñados en que con el PP quedan satisfechas todas las expectativas racionales de cambio y alternativa política en España, que no hace falta ningún otro partido porque [...]
Share
Pues señor, no todo va a ser pena y olvido. Ayer me pasaron esta web, y francamente resulta una visita muy higiénica. Hemos llegado al punto en que la información paródica es mucho más realista que la suministrada con pretensiones de realidad por los medios de comunicación, que a veces proporcionan estos delirios. Así que o nos reímos un rato, o esto se hunde en la melancolía y la exasperación. Por mi parte, sugiero algunas noticias de urgencia. En cuanto restablezcamos los comentarios en este blog, cosa que está al caer con un nuevo formato, ustedes podrán traer las suyas.
ZAPATERO PIDE A LA SGAE QUE SE IMPLIQUE EN LA LUCHA CONTRA LA PIRATERÍA SOMALÍ.
Madrid (Agencias) – El Presidente Zapatero ha solicitado a la popular SGAE una mayor implicación en la lucha para erradicar la piratería somalí en aguas del Indico, que tan negativamente afecta [...]
Share
Personalmente, me agrada esa costumbre del jurado del Nobel de Literatura, sobre todo en los últimos años, de llevar la contraria a los pronósticos más convencionales, que suelen coincidir con los intereses del establishment del muy respetable negocio literario, pero también con el consenso general en torno a los escritores vivos más admirables. No he leído nada de Herta Müller, en realidad ni había oído hablar de ella, pero pienso hacerlo porque algo no muy distinto me ha ocurrido con Le Clézio, el Nobel del año pasado, y ha resultado todo un descubrimiento de soberbio escritor. Así que agradezco a la Academia sueca esa invitación a descubrir autores tan recomendables como poco conocidos. Pero algunos objetarán, y tienen sin duda razón, que la misión de ese famosísimo premio no es descubrir autores poco conocidos fuera de un estrecho círculo de admiradores, sino reconocer una larga trayectoria y una obra indiscutiblemente maestra mundialmente reconocida. Vamos, [...]
Share
Es una gran satisfacción tener la oportunidad de debatir sobre la figura de Ralf Dahrendorf y el pensamiento liberal en la actualidad. Sobre todo en España, el país donde nació el término “liberal” y donde, sin embargo, se usa tan mal en la actualidad (aunque no sólo en España, ciertamente; también en Austria “liberal” ha llegado a ser un sinónimo de extrema derecha). Cuando se repara en la complejidad, riqueza y apertura intelectual de un Dahrendorf –o un Popper, Aron o Berlin- asombra que en nuestro país haya hoy tanta simpleza dogmática que se autodefine como liberal, convirtiendo al liberalismo en un dogmatismo oportunista más cercano en ocasiones al anarco-capitalismo o a la derecha extremista que a cualquier ideario democrático-liberal clásico.
En un reciente ensayo sobre historia de las ideas, titulado La libertad a prueba. Los intelectuales frente a la tentación totalitaria (Trotta, 2009), Dahrendorf recorre la espinosa cuestión de la ambigua relación entre los [...]
|
|
Comentarios recientes